上海圆明园路蹭拍及遭遇强行驱赶后的感想

临风

       2014年10月3日下午的四点左右，我和武一两人刚来到圆明园路，看到一个摄影师在拍摄一个模特，便上前蹭拍了几张。不多时，三个保安前来强行驱赶。我感到不可思议，便上前询问这三个保安人员，为什么在马路上不能拍摄？并请他们出示政府或是公安部门的正式文件。这三位保安十分强势，回答说：我们外国老板买下了这里的建筑，马路也属于老板所有了！要拍必需事先申请，经过我们外国老板同意才能拍摄！”
       这时，多位保安集结起来，坚持要强行驱赶，连摄影师的摄影包也不能放在建筑墙边的行人道上，他们的理由是“外国老板买下了这里的所有权，我们同意你们放包，就可以放，我们不同意就不能放”。好多游客围观上来，指责保安蛮不讲理。一位上海老年游客愤愤不平地指责说：”就是在解放前的租界马路上，我们**人也是可以拍照的！“。看到围观的游客越来越多，考虑到国庆期间的稳定，我和武一两人劝这位摄影师和模特去外北苏州河傍边拍摄，对这些蛮不讲理的保安，总有向有关部门反映的渠道的，相信，我们的政府和公安部门会引起重视的。
      经过我和武一的劝导，这位摄影师和模特同意转移，众多围观的游客也分散开来了。我和武一两人又跟着这位摄影师和模特在苏州河边上拍摄下了这组模特照片。
      此事虽然过去了，但自己感叹不少。65年前，新**成立了，**人从此站起来了。65年后，我们在欢庆自己祖国生日时，到我们自己城市的圆明园路上拍摄，却遭遇外国公司聘用的保安人员的强行驱赶。这不能不说是一件非常遗憾的事情。
      如果我们政府或公安规定不能拍摄的地方，我们摄影爱好者应该自觉遵守。圆明园路，是著名景区----外滩的发源地，其人文景观有着悠久的历史。这里记录了上海外滩发展的起源，是一个对市民和游客开放性的场合，也是我们众多摄影爱好者一直来喜欢拍摄创作的地方。作为外滩景区的重要部分的公共场合，政府和公安部门都没有规定不能拍摄的公告，马路边酒店的外国公司保安，有权在马路上行使公安执法权吗？如果外国老板买下了圆明园路两边的建筑，我们**人就不能在马路边拍摄了吗？就不能拍摄到外国人买下的建筑了吗？难道外国老板把外滩源的历史也买下了吗？
      这次在圆明园路遇到外国公司保安强行驱赶摄影者时，没有用镜头拍摄下他们强势、蛮不讲理的恶劣情景，今后，请其他摄影爱好者遇到时，拍摄下当时的场景，我们去当地派出所咨询和反映。

      

快乐哥

临风老师的文章写的非常好应在微博上发表,晒晒这帮卖国贼.

快乐哥

徐荣林

海深

这个模特还没有我们影像网的模特好，不拍也罢！现在的**不是毛泽东时代的**了，曾经大使馆被炸，飞机被撞屁都不敢放，保安没有把你相机砸了就算幸运的了！照片还是拍的好的，赞一个！

飞少

楼主发片辛苦了，谢谢楼主分享！

蔡天鸣

一人行

这个社会宣扬的就是资本，有资本就有权利，老百姓更无话可谈，只有众多老百姓集中猛打这些狗崽子，他们绝对没话。

夜郎挚鸣

武松

保安是拿钱生存的，和城管一样。除了外滩源还有新天地都有类似的情况，老师也只能在这里发一下牢骚，但是那里的现状你是改变不了的，老师能做到的就是经常组织大家去那里活动，不让他们能休息。我遇到过好几次了，但是我们都是不理睬他们的，他们要如何马上拍下他们的嘴脸，结果也是吐苦水的。