楼主: 金禅思语
打印 上一主题 下一主题

关于《U2影像网》特约评论员存在与取消   [复制链接]

Rank: 2

最后登录
2012-7-24
在线时间
51 小时
注册时间
2010-12-5
精华
0
主题
17
帖子
297

个人文集  个人精华

11#
发表于 2010-12-20 22:00:30 |只看该作者
特评机制很好,能使人进步。

Rank: 4

最后登录
2016-8-20
在线时间
243 小时
注册时间
2010-8-3
精华
0
主题
306
帖子
3234

个人文集  个人精华

12#
发表于 2010-12-20 22:07:38 |只看该作者
支持U2影像网引入的特约评论员机制 !它是推动整个U2网摄影技艺不断提高的一个极好措施,通过对参与者作品的点评,可以指出不足与努力方向,对我们们各参与者特别是一些初学者都是一个提高的过程,我们需要客观和高水平的点评,当然点评这也可能会有一些差错,但完全可以采用百家争鸣、百花齐放的方法相互交流得以解决。这些总比光有赞扬的词语,不提看法要好得多啊!愿借此平台使我们广大网友可以共同学习,共同进步,使我们的摄影技艺得到提高 。给生活增添乐趣!

Rank: 2

最后登录
2015-9-19
在线时间
30 小时
注册时间
2010-1-22
精华
5
主题
15
帖子
263

个人文集  个人精华

13#
发表于 2010-12-20 22:33:14 |只看该作者
       静悄悄的夜里,这里却是热闹非凡,觉得这个论坛风波特别多,不是特别好,说实话U2提供了这么好的一个平台给大家玩,大家应该懂得珍惜,既然发贴征询意见,哪我也发表一下个人的看法。
       一、一个摄影论坛有评论员,这是一件非常好的事情,说明操作这个论坛的人很有思想。
       二、各位发贴其目的是希望有人能指出其中不足之处。并不只是发出来炫耀。
       三、作为评论员本身,其实也有一定的压力,因为他们也要把握好评片时的眼光和用词,必竟摄影圈一直都是一个怪圈,所以他们在点评任何一组片子时都要很小心。
      四、评片的人不一定要有多高的摄影水平,就如同生活中我们评论某一部电影好看与不好看,我们不是导演,但我们有权去评论他们导的电影,摄影评片也是同样的一个道理。
      五、当然关于特约评论员的设立,从一开始就应该公平、公正、合情、合理,这样也才有说服力。
      六、评论员在评片时也要做到对事不对人,不管发片人是谁,要真正意义上做到评出专业水平。
      以上基本上是我的看法,我认为特约评论员是有必要存在的,但存在的方式和评论员的队伍有待商量,另外引起现在的风波一事,论坛负责人本身也要思考和检讨这其中的不足之处,总结经验,以防下次再出现类同的事情。

Rank: 2

最后登录
2015-9-19
在线时间
30 小时
注册时间
2010-1-22
精华
5
主题
15
帖子
263

个人文集  个人精华

14#
发表于 2010-12-20 22:35:15 |只看该作者
发完才看到,基本上都是同意保留,呵呵,不会说我是在灌水吧

Rank: 2

最后登录
2011-10-8
在线时间
21 小时
注册时间
2005-5-23
精华
0
主题
0
帖子
278

个人文集  个人精华

15#
发表于 2010-12-20 22:40:34 |只看该作者
版块介绍: 襟怀坦白,以网友之责为己任,以利人,利他,利天下为荣,不以喧嚣,夺眼球,宁静致远以修身;
您的建议和批评对我们是莫大的荣幸和帮助,自我批评和深刻反省,让我们更好的为网友服务。
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物;


借版块说明文字表达我个人的意见
小日说中日友好,中国人民笑了:谁骗谁呀!又说自己爱和平,亚洲人民笑了:丫骗的了谁!又说自己要维护世界和平,美国人民笑了:问大爷我没!小日说自己是人,全世界的猪笑了:兄弟,作猪要厚道 !

Rank: 2

最后登录
2011-10-8
在线时间
21 小时
注册时间
2005-5-23
精华
0
主题
0
帖子
278

个人文集  个人精华

16#
发表于 2010-12-20 22:47:40 |只看该作者
[quote]回复  张旭龙


   赞同 张大师.
怎么都是赞成票啊?
发帖也可以不需要点评,请注明:仅供欣赏!!!
神采飞扬 发表于 2010-12-20 20:56


    这样可以避免别人的评论。因为有很多人拍片就是娱乐好玩。并不想让别人说三道四。可以均衡很多网友的个人想法。
小日说中日友好,中国人民笑了:谁骗谁呀!又说自己爱和平,亚洲人民笑了:丫骗的了谁!又说自己要维护世界和平,美国人民笑了:问大爷我没!小日说自己是人,全世界的猪笑了:兄弟,作猪要厚道 !

Rank: 2

最后登录
2011-12-3
在线时间
51 小时
注册时间
2010-12-11
精华
0
主题
0
帖子
995

个人文集  个人精华

17#
发表于 2010-12-20 23:59:03 |只看该作者
两天没上论坛了,一上来就又发现了争论。
从一开始的冯少个性签名风波到春风GUO的银湖蒙蒙之争再到现在的特评员存废的生死抉择,这里的风波真是一波未平一波又起,让人烦不胜烦。
干脆就取消掉评论员机制,不要在争论了。摄影本身就是简单而快乐的,干嘛要那么多的争论,大家在一起只要快乐开心就行,毕竟我们又不是什么专家学者,非得争个是与非,对与错。简单的事情,不要那么复杂话,每个人的思想和阅历都不相同,作品所要表达的意思也不一样,所以我们不能用自己的标准来衡量,只要我们能充分享受到摄影所给我们带来的乐趣就行。有U2这么好的一个平台,我们应该感到庆幸才对,几乎是每周都为我们组织两到三场有质量并且免费的活动,大家不应该再为论坛添麻烦,干扰他们的工作。毕竟公说公理婆说婆有理,这个尺度是很不好把握的,站在哪一边都不是。如其大家这样争执下去,还不如取消掉,不要在折腾了,还论坛一个安静和谐的环境。这样你好,我好,大家都好!

Rank: 2

最后登录
2012-12-21
在线时间
122 小时
注册时间
2010-11-24
精华
0
主题
7
帖子
1771

个人文集  个人精华

18#
发表于 2010-12-21 00:50:31 |只看该作者
    从摄影这个活动产生的那天起,影评就随之而生。影评,影评,有摄影就有点评,两者密不可分。特约评论员这个机制很好,很大胆也很有想法。今天在这里讨论评论机制废除与否问题,我觉得并不是机制本身的问题,而是在具体操作实施上还有待加强和改进。评论员数量少的话就会严重集中话语权,导致形成一家之言,以个人的喜恶标准来评价,对于不符合胃口的PP就会大放厥词。特评员数量应该增加,应该是百家齐放的局面,尽量涵盖各个方面,这样对作品点评起来就会比较全面客观。对与发片人来说也可以从众多的特评员点评中吸取对自己有帮助的言论,不用仅仅针对一个人或者两个的言论。建议U2保留特评机制,强烈要求增加评论员的人数,以大众舆论来引导U2影像网朝公平客观公正方向发展,更好服务广大网友。

Rank: 5Rank: 5

最后登录
2010-12-21
在线时间
0 小时
注册时间
2010-12-7
精华
0
主题
0
帖子
1

个人文集  个人精华

专家评论员

19#
发表于 2010-12-21 02:33:15 |只看该作者
摄影需要点评,也离不开批评。
善于接受好的评论能促进你的快速成长,反之则会原地踏步。
U2影像网应该将特约评论员制度能长久保留下去。

Rank: 2

最后登录
2014-7-5
在线时间
87 小时
注册时间
2010-5-11
精华
13
主题
33
帖子
690

个人文集  个人精华

20#
发表于 2010-12-21 09:53:42 |只看该作者
从特约评论员机制诞生之日起, 证明了两件事, 一是U2影像网在进步,日趋完善, 二是广大摄影师们找到了推动自己进步的一种方法. 我非常赞同张大师的观点"我们拍出来的片子是要被大多数人认可的,是要接受大家评论的。在影像世界里需要点评,在别人的评论中找到自己的不足,这样才能不断提高和进步。"
      也有人可能只是想分享自己图片带来的快乐, 而不愿看到关于摄影技术或者摄影思想方面的评论, 我认为也是很合理的. 提个建议, 仅供参考, 是否可以提供一个特评版块, 愿意接受特评的作品可以发在这里, 好处有几个, 其中一个就是方便了特约评论员, 可以集中的评论一些作品, 评论会更加专业到位, 另外也中庸了各摄影师的发帖想法. 至于这个版块发帖的操作简单性, 可能需要通过技术方面达到.
      支持特约评论员机制!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

点击QQ群:229222477 中国影像网深圳群

回顶部